Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://repository.mu.edu.ua/jspui/handle/123456789/10700Повний запис метаданих
| Поле DC | Значення | Мова |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Панченко, Володимир Григорович | - |
| dc.contributor.author | Резнікова, Н. В. | - |
| dc.contributor.author | Гусарова, К. В. | - |
| dc.contributor.author | Гриценко, Я. В. | - |
| dc.date.accessioned | 2026-05-18T12:22:36Z | - |
| dc.date.available | 2026-05-18T12:22:36Z | - |
| dc.date.issued | 2026 | - |
| dc.identifier.uri | http://repository.mu.edu.ua/jspui/handle/123456789/10700 | - |
| dc.description | Панченко В. Г., Резнікова Н. В., Гусарова К. В., Гриценко Я. В. Кліматичний імператив структурного домінування: зелені регуляторні рамки примусової модернізації // Європейський науковий журнал Економічних та Фінансових інновацій. 2026. Т.2, №20. С. 121–132. DOI: http://doi.org/10.32750/2026-0210 Публ. англ. мовою. | en_US |
| dc.description.abstract | Метою статті є обґрунтування аналітичної рамки критичного осмислення кліматичного імперативу як інституційної форми сучасної хвилі примусової модернізації, що реалізується через механізми зеленого неопротекціонізму. У ширшому історичному контексті зелений неопротекціонізм інтерпретується як четверта послідовна хвиля примусової модернізації після імпортозаміщувальної індустріалізації 1950–60-х рр., реформ Вашингтонського консенсусу 1980–90-х рр. та гармонізації регуляторних стандартів у рамках регіональних торговельних угод 2000–2010-х рр. Встановлено, що визначальною рисою сучасної фази є системне поєднання торговельної, фінансової та технологічної політики в єдину регуляторну архітектуру. Гіпотеза дослідження полягає в тому, що кліматичне регулювання в його сучасній наднаціональній формі, зосереджене навколо Європейського зеленого курсу, Виокремлено п’ять операційних важелів реалізації цього режиму, а саме ресурсний, регуляторний, територіальний, технологічний і дискурсивний, узгоджена взаємодія яких забезпечує цілісний вплив на траєкторії розвитку країн, що перебувають у полі дії регуляторної архітектури. Запропоновано трьохконтурну модель зеленого гейткіпінгу, в межах якої регуляторні інструменти одночасно визначають доступ до ринків через Механізм вуглецевого коригування на кордоні та імпортні стандарти, доступ до капіталу через таксономію сталих інвестицій, Директиву про корпоративну звітність зі сталого розвитку та Директиву про належну перевірку у сфері сталого розвитку, а також доступ до технологій через Акт про промисловість з нульовими викидами і Акт про критично важливі сировинні ресурси. | en_US |
| dc.language.iso | en | en_US |
| dc.subject | фрагментація | en_US |
| dc.subject | декаплінг | en_US |
| dc.subject | регуляторна політика | en_US |
| dc.subject | регуляторна конкуренція | en_US |
| dc.subject | регуляторна координація | en_US |
| dc.subject | зелений неопротекціонізм | en_US |
| dc.subject | зелений гейткіпінг | en_US |
| dc.subject | зелений фінтех | en_US |
| dc.subject | конкурентні переваги | en_US |
| dc.subject | кліматична політика | en_US |
| dc.subject | кліматична нейтральність | en_US |
| dc.subject | зелений поділ праці | en_US |
| dc.subject | зелені ланцюги створення вартості | en_US |
| dc.subject | Європейський зелений курс | en_US |
| dc.subject | CBAM | en_US |
| dc.subject | ESG | en_US |
| dc.subject | ЄС | en_US |
| dc.subject | США | en_US |
| dc.subject | екологічна криза | en_US |
| dc.title | Кліматичний імператив структурного домінування: зелені регуляторні рамки примусової модернізації | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
| Розташовується у зібраннях: | Панченко Володимир Григорович | |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| panch_klim_2026_2_20_121.pdf | 7,89 MB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.